L’essentiel en bref
- Déclencher peut déjà être punissable : § 201a StGB (le code pénal allemand) vise déjà la réalisation non autorisée d’images qui exposent l’état de détresse d’une personne – pas seulement leur publication.
- Les morts sont protégés eux aussi : depuis le 1er janvier 2021, il est expressément punissable d’exposer des personnes décédées de manière grossièrement choquante.
- Gêner les secours est punissable : § 323c, al. 2 StGB punit le fait d’entraver des personnes qui portent ou veulent porter secours lors d’un accident.
- L’avion n’est pas le problème : documenter un avion endommagé sans personnes identifiables est une chose, montrer des gens dans la pire situation de leur vie en est une autre.
- D’abord l’aide, ensuite l’appareil photo : l’appel d’urgence, la distance et les accès dégagés passent toujours avant la photo.
Sommaire
- 1.La réponse courte
- 2.Atterrissage d’urgence ne veut pas dire accident
- 3.Ce qu’interdit § 201a StGB
- 4.Badauds et entrave : § 323c, al. 2 StGB
- 5.Situations typiques et leur appréciation
- 6.Droit à l’image et protection des victimes
- 7.Le côté éthique : pourquoi la retenue fait partie du hobby
- 8.Tes images pour l’enquête sur l’accident
- 9.Réseaux sociaux et groupes de discussion
- 10.Ce que tu fais concrètement sur place
- 11.Conclusion
Un Airbus se pose, les camions de pompiers de l’aéroport sont déjà au bord de la piste, de la fumée monte du train d’atterrissage. Pour un spotteur, c’est un moment où la main file presque par réflexe vers l’appareil photo. C’est précisément là qu’un bref arrêt s’impose. Les photos d’accidents aériens et d’atterrissages d’urgence sont un cas particulier, juridiquement et moralement : depuis la réforme contre les badauds, § 201a StGB protège expressément aussi les personnes décédées, et le fait d’entraver les secouristes est puni en tant que tel. Cet article montre ce qui est permis, où passe la limite et comment te comporter en spotteur quand l’inattendu arrive.
La météo et les pistes à l’œil
Planetrack t’affiche la météo, le vent et les pistes actives de l’aéroport – ainsi, tu sais ce qui se passe sur la plateforme avant de partir. Planetrack arrive bientôt – inscris-toi sur la liste d’attente et profite d’un accès anticipé.
La réponse courte
Un avion qui quitte la piste après un atterrissage de précaution avec escorte des pompiers, tu peux en principe le photographier depuis la zone publique. Mais dès que des personnes en situation de détresse apparaissent sur l’image – blessés, évacués sur la pelouse, personnes sous le choc – ou même des morts, le simple fait de photographier peut constituer une infraction. Et celui qui se met en travers du chemin des secouristes pour obtenir une meilleure perspective risque lui aussi des poursuites pénales.
La question de savoir si tu as le droit d’être au grillage est une autre histoire, à laquelle répondent l’aperçu Le spotting est-il autorisé ? et l’article sur le règlement intérieur de l’aéroport. Comment te comporter concrètement quand tu observes un incident, le guide Atterrissage d’urgence ou incident observé l’approfondit. Ici, il s’agit des images.
Un éclairage, pas un conseil juridique
Ce texte explique les grandes lignes du droit en Allemagne. La question de savoir si une image précise est punissable dépend toujours du cas particulier. Si une enquête est ouverte contre toi, fais-toi aider par un avocat.
Atterrissage d’urgence ne veut pas dire accident
Dans le quotidien des spotteurs, des événements très différents se cachent derrière le mot « atterrissage d’urgence ». Pour la question des photos, il est utile de les distinguer :
- Atterrissage de précaution ou retour à l’aéroport de départ. Un problème technique, une urgence médicale à bord ou un voyant d’alerte : l’équipage déclare une situation d’urgence, et tu vois souvent le code 7700 sur le site de suivi des vols (plus de détails dans l’article sur les codes squawk 7500, 7600 et 7700). Les pompiers se placent par précaution près de la piste, l’avion atterrit normalement et roule jusqu’à la porte ou s’arrête brièvement pour un contrôle.
- Incident aux effets visibles. Pneu éclaté, fumée venant d’un frein, évacuation par les toboggans. Ici, des personnes apparaissent vite sur l’image, qui ont peur, sont blessées ou sous le choc.
- Accident aux lourdes conséquences. Un avion hors de la piste, des débris, un incendie, des blessés ou des morts. Dans ce cas, toute image avec des personnes est extrêmement sensible.
La limite juridique ne suit pas ces catégories, mais la question suivante : ton image montre-t-elle des personnes dans une situation où elles ne peuvent pas se protéger ? Lors d’un atterrissage de précaution, la réponse est le plus souvent non, lors d’une évacuation souvent oui.
Ce qu’interdit § 201a StGB
§ 201a StGB a pour intitulé « Atteinte à la sphère de vie strictement personnelle et aux droits de la personnalité par des prises d’images ». Pour les situations d’accident, deux cas sont surtout pertinents :
- Exposer l’état de détresse. Est punissable le fait de réaliser ou de transmettre sans autorisation une image qui expose l’état de détresse d’une autre personne et de porter ainsi atteinte à sa sphère de vie strictement personnelle. Sont visées par exemple des personnes qui, après un accident, sont blessées, inconscientes ou autrement incapables de se soustraire à l’appareil photo.
- Exposer des personnes décédées de manière grossièrement choquante. Les images non autorisées qui montrent une personne décédée de manière grossièrement choquante sont également punissables.
En outre, la disposition vise aussi l’utilisation et la mise à disposition de telles images à des tiers. Celui qui n’a pas pris lui-même une image mais la transmet dans un groupe peut donc lui aussi être concerné.
La réforme contre les badauds de 2021
Jusqu’à fin 2020, § 201a StGB ne protégeait que les personnes vivantes. Cela conduisait à la situation absurde où les photos de victimes d’accidents décédées étaient difficilement saisissables pénalement. Avec la 59e loi modifiant le code pénal – « Amélioration de la protection de la personnalité lors des prises d’images » – le législateur a comblé cette lacune. La nouvelle version s’applique depuis le 1er janvier 2021.
Peines encourues et confiscation
La peine peut aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement ou une amende. Important pour les photographes : selon § 201a, al. 5 StGB, les supports d’images, appareils de prise de vue et autres moyens techniques utilisés par l’auteur peuvent être confisqués. En cas de problème, il ne s’agit donc pas seulement d’un fichier, mais de l’appareil, de l’objectif et de la carte mémoire. Comment se déroule une saisie et quels droits tu as alors, l’article Appareil photo ou carte mémoire saisis le décrit.
L’exception : les intérêts légitimes prépondérants
§ 201a, al. 4 StGB exclut les actes qui servent des intérêts légitimes prépondérants – sont cités par exemple l’art, la science, la recherche, l’enseignement et l’information sur des faits d’actualité ou d’histoire. Ce n’est pas une règle spéciale pour les cartes de presse, mais une mise en balance. L’intérêt public porte sur l’événement : quel avion, quelle compagnie, que s’est-il passé ? Pour cela, il ne faut presque jamais une image où l’on reconnaît une personne blessée.
Badauds et entrave : § 323c, al. 2 StGB
Le deuxième grand thème n’est pas l’image, mais ton comportement. Depuis le 30 mai 2017, § 323c, al. 2 StGB punit expressément celui qui, lors d’accidents, de danger commun ou de détresse, entrave une personne qui porte ou veut porter secours à un tiers. La peine est la même que pour la non-assistance : jusqu’à un an d’emprisonnement ou une amende.
Pour les spotteurs, cela signifie concrètement :
- Ne bloque aucun accès. Ta voiture sur le chemin de terre ou à l’accès du grillage de l’aéroport peut, le jour où ça tourne mal, se trouver exactement là où passent les pompiers et les secours.
- N’entre pas dans la zone d’intervention. Lors d’accidents hors de l’emprise de l’aéroport – par exemple dans la zone d’approche –, aucun grillage ne t’arrête. La distance n’en est que plus importante.
- Suis les instructions tout de suite. Celui que la police ou les forces d’intervention renvoient s’en va. Les discussions sur le droit, tu pourras les avoir plus tard.
Si de la violence est employée ou si l’on menace de violence, § 115, al. 3 StGB entre en outre en jeu, qui protège les personnes portant secours des pompiers, de la protection civile, des services de secours, d’un service médical d’urgence et d’un service d’accueil des urgences. S’y ajoutent les ordres d’évacuation, les interdictions d’accès et les contraventions administratives – voir Ordre d’évacuation et interdiction d’accès à l’aéroport.
Et le revers : celui qui est le premier sur les lieux d’un accident et pourrait aider, mais filme à la place, peut se rendre punissable de non-assistance selon § 323c, al. 1 StGB – pour autant que l’aide soit nécessaire et raisonnablement exigible. À l’aéroport, les secours sont en général sur place en quelques minutes ; lors d’un accident en terrain libre, ce peut être différent.
Situations typiques et leur appréciation
Le tableau est une orientation approximative, pas un examen juridique. Il montre cependant que, dans presque toutes les situations, il existe une manière défendable de photographier.
| Situation | Des personnes sur l’image ? | Appréciation |
|---|---|---|
| Atterrissage de précaution, les pompiers roulent à côté du jet | non, seulement des véhicules | Vert – l’avion et les véhicules d’intervention, à distance |
| L’avion est sur la piste, les pompiers vérifient le train d’atterrissage | forces d’intervention petites sur l’image | Vert à jaune – plan large oui, portraits de secouristes non |
| Évacuation par les toboggans, passagers sur la pelouse | oui, en situation exceptionnelle | Rouge si des personnes sont identifiables – l’état de détresse est probable |
| Des blessés sont pris en charge | oui | Rouge – le simple fait de photographier peut être punissable |
| Épave ou débris sans personnes, de très loin | non | Jaune – avec retenue, sans spéculation |
| Débris avec des personnes décédées identifiables | oui | Tabou – § 201a, al. 1, n° 3 StGB |
| Avion endommagé mis à l’écart, des jours plus tard | non | Vert – documentation de l’avion |
La différence tient presque toujours à la question de savoir si tu photographies l’avion ou les personnes. Comment garder les personnes hors de l’image en général, l’article Les personnes sur les photos de spotting le traite.
Des observations, pas du sensationnel
Dans Planetrack, tu publies des observations avec photo, type d’avion, immatriculation, compagnie, aéroport et spot – l’avion est au centre. Planetrack arrive bientôt – inscris-toi sur la liste d’attente et profite d’un accès anticipé.
Droit à l’image et protection des victimes
Même si une image ne tombe pas pénalement sous § 201a StGB, le droit civil de la personnalité demeure. D’après la loi allemande sur le droit d’auteur artistique (Kunsturhebergesetz), tu as en principe besoin d’un consentement pour publier une image reconnaissable d’une personne. Il existe certes une exception pour les images relevant de l’histoire contemporaine – et un accident d’avion peut être un événement d’histoire contemporaine. Mais cette exception ne vaut pas si des intérêts légitimes des personnes représentées sont lésés. Celui qui montre un être humain au moment de sa plus grande souffrance lèse ces intérêts, en règle générale.
Une bonne mesure est offerte par le code de la presse (Pressekodex) du Conseil allemand de la presse (Deutscher Presserat), même s’il s’adresse aux rédactions. Il exige que le compte rendu d’accidents respecte la souffrance des victimes et les sentiments des proches, et formule en substance que les personnes touchées ne doivent pas devenir une seconde fois des victimes par la manière dont elles sont montrées. Le nom et la photo des victimes ne sont donc envisageables en principe qu’avec l’accord de la victime ou de ses proches, sauf pour les personnalités publiques. Si même les professionnels s’imposent cela, il n’y a aucune raison pour que les photographes amateurs soient plus laxistes.
Le côté éthique : pourquoi la retenue fait partie du hobby
Les spotteurs vivent de l’accès aux grillages, aux buttes et aux terrasses. Cet accès repose sur la confiance des aéroports, des autorités et des riverains. Les images qui circulent sur les réseaux sociaux après un drame et montrent des personnes touchées abîment durablement cette confiance – pour toute la communauté.
S’y ajoutent quelques réflexions simples :
- Des proches l’apprennent peut-être par toi. Une image avec l’immatriculation et la compagnie, publiée quelques minutes après un accident, peut atteindre des familles avant que les autorités ne le fassent.
- La spéculation fait du tort. Des légendes comme « Erreur de pilotage ? » ne sont pas seulement injustes envers l’équipage, elles devancent aussi l’enquête.
- Internet n’oublie pas. Ce que tu partages dans l’émotion se récupère difficilement, même si tu le supprimes au bout d’une heure.
- L’histoire montre ce qui est en jeu. Les grandes catastrophes comme l’accident du meeting aérien de Ramstein en 1988 ont montré combien de temps les images d’une journée continuent de résonner – chez les survivants, les proches et les secouristes.
Défendable et judicieux
- L’avion de loin, sans personnes identifiables
- Les véhicules d’intervention comme partie de la scène d’ensemble
- Des images du déroulement que tu proposes aux enquêteurs
- Une description neutre avec le type, l’immatriculation et l’heure
Laisse tomber
- Les gros plans de blessés, d’évacués ou de secouristes au travail
- Toute image où l’on voit des personnes décédées
- Les diffusions en direct depuis le théâtre des opérations
- Les spéculations sur la cause ou la faute dans la légende
Tes images pour l’enquête sur l’accident
Il y a un cas où tes images ont vraiment de la valeur : comme matériel pour l’enquête. En Allemagne, le Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung (BFU, le bureau fédéral d’enquête sur les accidents d’aviation) à Brunswick est compétent pour les accidents et les incidents graves ; il est joignable pour les signalements 24 h sur 24 au +49 531 3548-0. Sont certes tenus de signaler surtout les personnes impliquées comme l’équipage, l’exploitant, le contrôle aérien et la maintenance – des images de l’approche, de la prise de contact avec la piste ou du déroulement d’un incident peuvent néanmoins être utiles aux enquêteurs.
Voici comment procéder utilement :
- Sauvegarder les fichiers originaux. Ne rien retoucher, ne rien recadrer. Les données EXIF avec l’heure sont importantes pour la reconstitution – comment les vérifier, le guide sur les métadonnées des photos d’avions l’explique.
- Prendre contact plutôt que publier. Propose le matériel au service compétent ou à la police sur place.
- Ne pas diffuser. Ce qui sert l’enquête n’a pas besoin de circuler en parallèle dans des groupes de messagerie.
Si le service de sûreté sur place exige que tu supprimes des images, il n’en a en général pas le pouvoir – ce qu’il peut faire ou non, l’article Dois-je supprimer mes photos si la sûreté l’exige ? l’explique. Pour des images qui pourraient tomber sous § 201a StGB, c’est cependant différent face à la police. Comment se déroule typiquement un tel échange, le guide Contrôle de police pendant le spotting le décrit.
Réseaux sociaux et groupes de discussion
Le moment le plus critique ne vient généralement pas au déclenchement, mais quelques minutes plus tard sur le smartphone. Quelques principes :
- Attends. Les premières minutes après un événement appartiennent aux forces d’intervention et aux proches, pas aux fils d’actualité.
- Vérifie chaque image en taille réelle. Des personnes qui paraissent minuscules dans l’aperçu sont souvent clairement reconnaissables en pleine vue.
- Ne transmets rien que tu ne publierais pas toi-même. La mise à disposition d’images d’autrui peut elle aussi tomber sous § 201a StGB.
- Écris de façon neutre. Type, immatriculation, aéroport, heure – pas de causes, pas de mises en cause.
Pour des plateformes comme Instagram ou TikTok et les autres formats de vidéo courte, cela vaut tout particulièrement, car les contenus y atteignent en peu de temps une large audience. Beaucoup de plateformes ont en outre leurs propres règles sur les contenus choquants.
Avant de partager quoi que ce soit après un incident
- On ne reconnaît sur l’image aucune personne blessée, en détresse ou décédée.
- Je n’ai gêné personne pour faire la prise de vue.
- La légende ne contient aucune spéculation sur la cause ou la faute.
- J’ai vérifié l’image en pleine résolution à la recherche de personnes identifiables.
- Depuis l’événement, assez de temps s’est écoulé pour que les proches puissent être informés.
- Les fichiers originaux sont sauvegardés, au cas où l’enquête en aurait besoin.
Ce que tu fais concrètement sur place
Si tu observes un incident, un ordre simple aide :
- Vérifier l’appel d’urgence. À l’aéroport, les pompiers sont en général déjà en route. Pour un événement hors de l’emprise, tu composes le 112.
- Garder ses distances et dégager les accès. Déplace ton véhicule s’il bloque un accès. Quels véhicules les pompiers d’aéroport utilisent et comment ils sont organisés, tu le lis dans l’article sur les pompiers d’aéroport.
- Baisser l’appareil photo quand des personnes sont touchées. Tu pourras encore photographier l’avion plus tard, la dignité des personnes touchées, on ne la rend pas.
- Rester calme quand on t’interpelle. La police et le service de sûreté sont tendus dans une telle situation. Coopérer t’aide plus que n’importe quelle discussion.
Faire partie de la culture spotteur, c’est aussi interpeller les camarades qui vont trop loin. Plus d’infos dans l’étiquette du spotteur.
Le spotting en communauté
Dans la communauté Planetrack, tu partages tes observations, tu commentes les images des autres et tu échanges dans des discussions – dans le respect des personnes qui se trouvent derrière les avions. Planetrack arrive bientôt – inscris-toi sur la liste d’attente et profite d’un accès anticipé.
Conclusion
Les atterrissages d’urgence et les accidents comptent parmi les rares moments où les spotteurs deviennent témoins de l’histoire de l’aviation. C’est précisément pourquoi la retenue s’impose. Depuis 2021, le droit pénal trace une ligne claire : photographier des personnes en détresse ou décédées d’une manière qui les humilie peut être punissable, et gêner les secouristes aussi. L’avion, les véhicules d’intervention et la situation vue de loin restent documentables – avec un texte neutre, sans spéculation et sans se presser de publier.
En bref
Photographie l’avion, pas les personnes. Garde tes distances, dégage les accès et propose des images exploitables aux enquêteurs plutôt que de les diffuser dans des groupes. Les blessés, les personnes en détresse et les morts n’ont jamais leur place sur ta carte mémoire.
Résumé
- Lors d’accidents d’avion et d’atterrissages d’urgence, le droit pénal, les droits de la personnalité et l’éthique des spotteurs tracent une limite nettement plus étroite que pour le spotting ordinaire.
- § 201a StGB protège les personnes en détresse et décédées contre les images qui les exposent ; les exceptions ne valent que pour des intérêts légitimes prépondérants, comme une véritable information du public.
- Celui qui gêne les secouristes ou les personnes qui aident risque une peine selon § 323c, al. 2 StGB, et, en cas de violence ou de menace, en plus selon § 115, al. 3 StGB.
- Les images de l’avion, de la situation prises de loin et sans personnes identifiables sont judicieuses et défendables – publiées avec retenue et avec des textes neutres.
Questions fréquentes
Ai-je le droit de photographier un atterrissage d’urgence ?
Un atterrissage avec des camions de pompiers déployés près de la piste, qui se termine sans gravité, tu peux en principe le photographier depuis la zone publique – c’est un avion sur une piste. Cela devient délicat dès que des personnes en situation de détresse apparaissent sur l’image, par exemple des blessés après une évacuation. De telles images peuvent être punissables selon § 201a StGB dès leur réalisation, s’il n’existe pas d’intérêt légitime prépondérant.
Qu’interdit exactement § 201a StGB ?
La disposition punit notamment le fait de réaliser ou de transmettre sans autorisation des images qui exposent l’état de détresse d’une autre personne, ainsi que celles qui exposent une personne décédée de manière grossièrement choquante. L’utilisation ou la transmission de telles images est également visée. La peine peut aller jusqu’à deux ans d’emprisonnement ou une amende. Sont exclus les actes qui servent des intérêts légitimes prépondérants, par exemple l’information sur l’actualité.
Suis-je automatiquement journaliste en tant que spotteur, et donc couvert par l’exception ?
Non. L’exception de § 201a, al. 4 StGB ne dépend pas d’une carte de presse, mais d’un intérêt légitime prépondérant. L’intérêt d’informer sur l’événement lui-même peut le plus souvent être satisfait sans images humiliantes de personnes touchées. Celui qui montre des blessés en gros plan aura du mal à prétendre qu’il ne fait qu’informer.
La police peut-elle confisquer mon appareil photo ?
§ 201a, al. 5 StGB prévoit expressément que les supports d’images, les appareils de prise de vue et autres moyens techniques utilisés par l’auteur peuvent être confisqués. En cas de soupçon, il peut donc s’agir de bien plus qu’une image supprimée. Ce qui vaut en cas de saisie, notre article sur la saisie de l’appareil photo et de la carte mémoire l’explique.
Est-il punissable de simplement rester là à regarder ?
Regarder simplement n’est pas punissable en soi. Ce qui l’est, c’est d’entraver des personnes qui portent ou veulent porter secours lors d’un accident (§ 323c, al. 2 StGB). Celui qui bloque des accès, se met en travers des forces d’intervention ou ne s’écarte pas malgré une injonction peut s’exposer à des poursuites. S’y ajoutent les ordres d’évacuation des lieux donnés par la police ou l’aéroport.
Puis-je transmettre des photos d’un incident aux enquêteurs ?
Oui, c’est même judicieux. En Allemagne, le Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung (BFU, le bureau fédéral d’enquête sur les accidents d’aviation) enquête sur les accidents et les incidents graves ; il est joignable 24 h sur 24 au +49 531 3548-0. Si tu as des images du déroulement, propose-les-lui plutôt que de les diffuser d’abord sur les réseaux sociaux.
Cela vaut-il aussi pour les vidéos et les diffusions en direct ?
Oui. § 201a StGB parle expressément de réaliser et de transmettre des images. Une diffusion en direct est une transmission, une vidéo est une prise d’images. Les diffusions en direct sont particulièrement délicates, car tu ne peux plus choisir ce que le public voit.
À lire aussi dans la catégorie « Interdictions de photographier & zones interdites »
- Photos dans le cockpit : quand les pilotes peuvent l’autoriser et quelles règles s’appliquent
- Interdictions de photographier en Égypte : aéroport, armée et stations balnéaires comme Hurghada
- Photographier et filmer à bord : ce qui est autorisé dans l’avion
- Photographier au contrôle de sûreté : pourquoi c’est interdit et ce qui arrive en cas d’infraction
- Interdictions de photographier en Russie et en Biélorussie : sites stratégiques et accusations d’espionnage
- Dois-je effacer mes photos si la sûreté l’exige ? Pouvoirs des agents de sûreté et de la police
Ça pourrait aussi t’intéresser
Atterrissage d’urgence ou incident observé : comment bien te comporter en spotteur
Pompiers sur la piste, jet en approche avec le squawk 7700 ou fumée sur le train d’atterrissage : ce que font les spotteurs dans ces moments, ce qu’ils évitent et comment photos et vidéos arrivent utilement aux autorités plutôt que sur le net.
Le droit à l’aéroportPersonnes sur les photos de spotting : KUG, RGPD et images d’équipages et de passagers
Pilote à la vitre du cockpit, passagers à la passerelle, visiteurs sur la terrasse : quand tu peux montrer ces images, quelles exceptions connaît la loi allemande sur le droit à l’image (KUG) et où le RGPD entre en jeu.
Suivi des vols & flight radarCodes squawk 7500, 7600 et 7700 : ce que signifient vraiment les codes d’urgence
Sur la carte en direct, un vol s’illumine soudain avec 7700. Ce qui se cache derrière les trois codes d’urgence, les règles pour les équipages, pourquoi beaucoup de cas sont plus anodins qu’on ne le pense et comment les spotteurs doivent – et ne doivent pas – réagir.



